Fas 3? ingen logik

Jag är kvalificerat till fas 3 nu och då sägs det att de som har varit lång tid utanför arbetsmarknaden ska få genom fas 3 arbetserfarenhet, meriter och…..
MEN! hur ska de behandla mig på sånt sätt när jag jobbade som praktikant i 9 månader hos en arbetsgivare och det ledde förstås inte till anställningen , sedan efteråt lyckades jag få hos en kort 2 mån.vik jobb hos en annan arbetsgivare.
Då undrar jag vad är det för erfarenheter som jag behöver?
Jag behöver en anställning och inte bolla fram och tillbaka mellan menningslösa jobb som ger inga jobb och som gynnar arbetsgivare, hur ska de vilja anställa ngn.när de kan få det gratis.
Alltså beskrivningen av fas 3 på arbetsförmedlingens hemsida låter så här: Genom sysselsättningen får den arbetssökande en möjlighet att skaffa sig erfarenheter, meriter och färska referenser.
Sådana som jag finns säkert massor som har praktiserat gratis utan att de fick anställning och även jobbade emellanåt.
Jag finner ingen logik i det hela. Jag har både färska referenser och erfarenheter, ska jag igen jobba gratis åt ngn.arbetsgivare som även får betalt för mig och det handlar inte om lite pengar vet jag.
Fas 3 ska inte leda till anställningen vet jag. Jag blir både sur, besviken och förbannad på den här cirkusen.
Det hela har gått för långt!